nirowulf: (Default)
Этот пост в ЖЖ: https://nirowulf.livejournal.com/16572.html.

Отгремевшие не так давно обсуждения под постом о симметричности символов Кристоффеля в ОТО и под постом об А.З. Петрове хоть и закончились неконструктивно, но, как ни странно, вернули мне мотивацию к науке, поскольку в процессе пришлось кое-что повыводить, залезть в книги, статьи, порыскать на физмат ресурсах, поспрашивать знакомого физика-теоретика, и я понял, что вкус к науке у меня никуда не исчезал и что я ещё кое-что соображаю! Мне всё также интересно и нравится заниматься теоретической физикой!

Так что я воспрял духом и планирую вернуться к своей науке! И за это могу сказать [livejournal.com profile] hmirbolotnikv спасибо!
nirowulf: (Default)
Этот пост в ЖЖ: https://nirowulf.livejournal.com/15435.html.

Полагаю, многие слышали чудесную и поучительную историю про Нильса Бора и его решение задачи об определении высоты здания с помощью барометра и Эрнеста Резерфорда в качестве «судьи». Например, хорошо она изложена тут у [livejournal.com profile] my_mice.

В 2023 году нашлись люди из «Проверено.Медиа», которые провели расследование и, похоже, вышли на исходник этой истории. Конечно же, никаких Бора с Резерфордом там не было=)

Исходная история про задачу о высоте трубы электростанции, и была опубликована в американском журнале Power Plant Engineering в декабре 1941 года, но разрослась красиво в итоге=)

Вот вырезка из журнала с той историей:
nirowulf: (Default)
Этот пост в ЖЖ: https://nirowulf.livejournal.com/15352.html.

В своё время у [livejournal.com profile] traveller2 был пост про поиск могилы отца современной космологии Александра Фридмана космологом Вячеславом Мухановым, который был одним из организаторов конференции в честь 100-летия Фридмана в 1988 году.

Тогда на могилу Фридмана хотели привезти живого и целого Стивена Хокинга. Одна из забавностей истории состояла в том, что путь к могиле указал один из кладбищенских работников, который к удивлению Муханова знал про нестационарное решение уравнений Эйнштейна и его автора. Оказалось, что этот землекоп был выпускником физфака ЛГУ, который подрабатывал на кладбище.

Я сам тоже как-то решил разыскать могилу Фридмана и сумел это сделать, описав дорогу к ней тут.

Когда я рассказал и про свой найденный маршрут к могиле и про историю из поста
[livejournal.com profile] traveller2 на кафедре, то Александр Андреевич Андрианов, один из свидетелей тех событий, прислал ценные дополняющие и подтверждающие воспоминания:
В 1988 г. была конференция в честь 100-летия А.А. Фридмана. А могилой его действительно занялись организаторы В. Муханов и А. Гриб в 1988 г. В этот момент у кладбища ту самую часть хотел оттяпать соседний завод. Успели могилу привести в божеский вид и участники конференции ее посетили с достойными речами. Потом уже соорудили обелиск.

P.S. Готовя этот пост, вычитал на ру-Вики занятную цитату самого Муханова:
Видимо, в Советском Союзе, существовало только два способа психологически выжить — стать либо алкоголиком, либо ученым. Я выбрал второй вариант.
nirowulf: (Default)
Этот пост в ЖЖ: https://nirowulf.livejournal.com/15063.html.

Был такой известный советский геометр и специалист по ОТО, автор знаменитой одноимённой классификации полей тяготения. В своё время в связи с поиском ответа на один вопрос из дифференциальной геометрии я открыл, наконец-то, по совету коллеги его книгу «Новые методы в общей теории относительности».

И хочу поделиться одной цитатой:
Разумеется, без подтверждения опытом (прямым или косвенным) эта гипотеза не может претендовать на большее, чем на право стоять в ряду других неподтверждённых опытом гипотез, но выглядит она отнюдь не хуже других предположений, и она полностью согласуется с основной физической и философской идеей общей теории относительности — геометрия определяется физикой, высказанной ещё Лобачевским в его знаменитом «Вступлении» к книге «Новые начала геометрии» и рассматриваемой впоследствии Эйнштейном.
<...>
Не претендуя при современном состоянии вопроса на его решение, можно только утверждать, что то решение будет получено на пути физического осмысливания указанных выше гипотез (или возможных других) и в конечном счёте — экспериментом.

Разительный контраст с современным отношениям к гипотезам!

Ну, а в предисловии автор жжёт, как говорится:
В этой книге не рассматриваются так называемые "единые теории поля", так как, по мнению автора, их физическая значимость уменьшается обратно пропорционально увеличению количества различных вариантов этих теорий, которое сейчас (книга издана в 1966 году — прим. nirowulf) превысило два десятка.

В общем, по-моему, чувствуется явная интеллектуальная честность (и чёткость) автора. Впрочем, чего ещё ожидать от человека, который во время фронтового отпуска защищает кандидатскую диссертацию, а потом опять на фронт (см. статью о нём в ру-Вики).
nirowulf: (Default)
Этот пост в ЖЖ: https://nirowulf.livejournal.com/14378.html.

В комментах к предыдущему посту развилось небольшое обсуждение, и я упомянул Фока в связи дельта-функцией, и обсуждение у [livejournal.com profile] vteninn, в котором [livejournal.com profile] __gastrit привёл цитату про троицу и предмет, упомянутые в заголовке поста.

Я погулил её и оказалось, что эта цитата из двух, небезынтересных самих по себе, интервью, взятых Геннадием Гореликом у второй жены Капицы — Анны Алексеевны.

Из интервью 1990-го года:
Геннадий Горелик: А с Фоком, Петр Леонидович (Капица — nirowulf) был знаком до ареста?

Анна Алексеевна: Да, он был большим другом, он был очень большим другом моего отца, мы хорошо знали Фока, его семью... Потом он очень уважал Фока как замечательного теоретика и большого ученого. Фок всегда откликался на все математические просьбы П.Л. (Пётр Леонидович Капица — nirowulf) Когда П.Л. просил его проверить какие-то математические выкладки, Фок всегда это делал с удовольствием, но потом говорил: "П.Л., так с математикой не обращаются". То же самое говорил Петру Леонидовичу Алексей Николаевич [Крылов]. П.Л. всегда спрашивал: "Алексей Николаевич, вот вы проверили мою работу, разве это неправильно?" И Алексей Николаевич мрачно говорил: "Нет, это все правильно, но очень некрасиво". Петр Леонидович говорил: "Для чего мне математика нужна? Чтобы она мне помогла". Но это не был взгляд ни Алексея Николаевича, ни Фока. Они всегда Петра Леонидовича всячески позорили за его математику. Но Петр Леонидович не обижался, он говорил: "Я обращаюсь с математикой так, как мне нужно".

Из интервью 1992-го года:
Геннадий Горелик: Несмотря на различное отношение к математике?!

Анна Алексеевна: Да, математика — это было ужасно... Бедный Фок и Алексей Николаевич совершенно не могли перенести отношение Петра Леонидовича к математике.

Геннадий Горелик: Мне хотелось бы в подборке для "Природы" о Фоке поместить Ваш замечательный рисунок со стишком, если Вы не возражаете. Анна Алексеевна: Это, где Петр Леонидович танцует на интегралах? Да, Фок всегда так на это смотрел. И Алексей Николаевич.

Геннадий Горелик: Что интересно, — хотя Ландау был теоретик, но к математике он в сущности относился так же, потребительски. У Фока в архиве есть довольно ехидная критика выкладок Ландау... Хотя, знакомясь с фоковскими материалами, иногда возникает ощущение, что у него чувства юмора вообще не было...

Вот имхо, большой плюс в карму Капице, что не стеснялся просить проверить выкладки у более математически подкованных коллег.
nirowulf: (Default)
Этот пост в ЖЖ: https://nirowulf.livejournal.com/14182.html.

Недавно на кафедре Физики высоких энергий и элементарных частиц физического факультета СПбГУ, которую я закончил, прошёл мемориальный семинар в честь 100-летия со дня рождения её основателя Юрия Викторовича Новожилова.

Его родной отец, Виктор Валентинович Новожилов, дворянского происхождения. Мать, Елена Робертовна Новожилова (урождённая Шлейфер), была членом коллегии адвокатов.

Впечатляет, как с таким непролетарским происхождением — дворянский род по отцу и иностранная девичья фамилия матери — Юрий Викторович сделал такую успешную административную советскую научную карьеру.

Видимо, ответ кроется в том, что его отец был видным советским экономистом, исследователем плановой экономики, а дядя, Валентин Валентинович Новожилов, — известным математиком-механиком, преподававшем на матмехе СПбГУ. Собственно, за зданием матмеха в ПУНКе располагается Новожиловский проезд, названный в его честь, а я всегда ошибочно думал, что проезд назван в честь Юрия Викторовича.

Дядя его был своеобразной личностью, судя по цитатам из Вики.

Раз:


Два:

Я вот лично не вижу ничего плохого в совершенствовании и дополнении текстов=)

Про дельта-функцию:
Все так делают, а бездельники в это время задают вопросы[7].

UPD 2025-02-28 Более расширенная цитата из воспоминаний Е.И. Михайловского:
Однако докладчица, которой довелось работать под руководством самого В.В. Новожилова, вела себя уж очень вызывающе, будто она чуть ли не сама Софья Ковалевская. Я задал ей вопрос по поводу законности использования дельта-функции для описания сосредоточенной нагрузки. Вопрос, по меньшей мере, банальный, ибо все, может быть кроме тогдашнего меня, знали, что теоретически использовать дельта-функцию нельзя, а практически нужно. Я в то время только начинал работать по специальности.<...>
Однако докладчица просто отмахнулась от меня, а В.В. вяло и не заинтересованно пробормотал что-то вроде того, что все так делают, а бездельники в это время задают вопросы. (Надо сказать, что он достаточно брезгливо относился к сложным математическим обоснованиям в механике).
Пренебрежительное отношение к моему вопросу и уничтожающая оценка, как мне тогда казалась, моих способностей в отношении перфорированных пластин раззадорили меня. После семинара я «просочился» сквозь плотное окружение В.В. и опять стал приставать со своим дурацким вопросом. В конце концов, он возмутился и воззвал к окружающим «унять хулигана». (жирный шрифт мой — nirowulf)

Это, полагаю, отголоски известного неприятия многими классическими математиками дельта-функции в середине 20-го века. Формально она нарушала законы классического математического анализа. Тут дядя Новожилова явно на стороне тех, кто пользуется дельта-функцией, поскольку она работает, несмотря на тогдашнее отсутствие законченной формальной теории. И я, как физик, хоть и несостоявшийся, с ним солидарен=)
Page generated 2025-06-15 21:42
Powered by Dreamwidth Studios